Analisis Perbandingan dan Biaya Girder Baja Modular Unibridge dan Girder Baja Konvensional Pada Proyek Fly Over Teluk Lamong Surabaya
Abstract
Perkembangan infrastruktur menuntut konstruksi yang lebih mudah, murah, dan cepat pada proses konstruksinya. Konsep konstruksi modular menjadi solusi efektif untuk perkembangan infrastruktur tersebut. Konsep konstruksi ini melakukan fabrikasi di luar area proyek, kemudian ditransportasikan dan dirakit did alam proyek untuk selanjutnya diinstal. Teknologi konstruksi modular mampu menjawab tingkat kesulitan teknologi girder konvensional sebelumnya, serta mengurangi waktu konstruksi tanpa mengabaikan kualitas. Penelitian ini berfokus pada sistem Jembatan Modular Unibridge yang merupakan jembatan girder baja menggunakan pin pada setiap sambungan antara box girder dengan konsep modular. Identifikasi dan analisis dilakukan dalam pemilihan Girder Baja Modular Unibridge dengan girder baja konvensional lainnya menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP). Pengambilan data primer dilakukan dengan observasi di proyek dan wawancara dengan responden. Penelitian ini menggunakan 3 alternatif yaitu: Girder Baja Unibridge, Girder Baja Bolted, Girder Baja Welded. Selanjutnya analisis kriteria finansial dilakukan dengan metode Life Cycle Cost (LCC) pada ketiga alternatif tersebut. Hasil analisis menunjukkan Girder Baja Unibridge menempati peringkat pertama dalam tabel sintesa keputusan dengan nilai 0,405 menggunakan metode Analytical Hierarchy Process, sehingga Girder Baja Unibridge adalah alternatif terbaik yang dapat digunakan dalam proyek. Selain itu, hasil analisis menunjukkan bahwa Girder Baja Unibridge memiliki nilai NPV Rp. 32,150,725,298, dimana nilai tersebut paling tinggi daripada alternatif lain.
Full Text:
PDFReferences
Boafo, F. E., Kim, J. H., & Kim, J. T. (2016). “Performance of modular prefabricated architecture: Case study-based review and future pathways”. Dalam Sustainability (Switzerland) (Vol. 8, Nomor 6). MDPI. https://doi.org/10.3390/su8060558
Deluxe Modular. (2024). “The differences between prefab and modular construction”. https://www.deluxemodular.com/learning-center/modular-vs-prefab.
Jiang, Y., Zhao, D., Wang, D., & Xing, Y. (2019). “Sustainable performance of buildings through modular prefabrication in the construction phase: A comparative study”. Sustainability (Switzerland), 11(20). https://doi.org/10.3390/su11205658
Jin, R., Hong, J., & Zuo, J. (2020). “Environmental performance of off-site constructed facilities: A critical review”. Dalam Energy and Buildings (Vol. 207). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2019.109567
Kamali, M., & Hewage, K. (2016). “Life cycle performance of modular buildings: A critical review”. Dalam Renewable and Sustainable Energy Reviews (Vol. 62, hlm. 1171–1183). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.05.031
Lawson, R. M., & Britain), S. C. I. (Great. (1999). “Modular Construction Using Light Steel Framing: An Architect’s Guide”. Steel Construction Institute. https://books.google.co.id/books?id=Oli-PAAACAAJ
McKinsey. (2019, Juni 18). “Modular construction: From projects to products”. https://www.mckinsey.com/capabilities/operations/our-insights/modular-construction-from-projects-to-products.
Mortice, Z. (2024, Juli 24). “Can this Chicago apartment factory make new homes affordable?”. https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-22/singapore-s-hdb-white-flats-give-public-housing-an-open-concept-makeover.
Smith, R. E., Timberlake, J., & Smith, F. (2011). “PREFAB ARCHITECTURE”. Jhon Wiley & Sons. www.itac.utah.edu
Thai, H. T., Ngo, T., & Uy, B. (2020). “A review on modular construction for high-rise buildings”. Dalam Structures (Vol. 28, hlm. 1265–1290). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.istruc.2020.09.070
Tumbeva, M. D., Thrall, A. P., & Zoli, T. P. (2021). “Modular Joint for the Accelerated Fabrication and Erection of Steel Bridges”. Journal of Bridge Engineering, 26(6), 04021022. https://doi.org/10.1061/(asce)be.1943-5592.0001706
WRAP. (2018). “WAS 003-003: Offsite Construction Case Study Waste Reduction Potential of Offsite Volumetric Construction”. www.wrap.org.uk.
Yu, Y., & Chen, Z. (2018). “Rigidity of corrugated plate sidewalls and its effect on the modular structural design”. Engineering Structures, 175, 191–200. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2018.08.039
DOI: http://dx.doi.org/10.12962%2Fj26151847.v8i3.23432
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Jumlah Pengunjung :
Flag Counter

Jurnal Manajemen Aset Infrastruktur & Fasilitas by Departemen Teknik Sipil ITS is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.




